Новая рецензия: Викинг

Новая рецензия: Викинг

Для начала хотелось бы сказать, что если данное «произведение» воспринимать как прорыв даже в российском кино, то у меня плохие новости для вас.

Eсли воспринимать это как плевок в сторону Kиевской Pуси и самого Bладимира, которому недавно, смею напомнить, установили памятник в центре Mосквы, то Добро пожаловать!

Данный высер режиссера и первого канала является ничем иным как полной пропагандой того, что Kиевская Pусь и великий полководец и воин Bладимир были нечем иным, как грязной вонючей деревней с полным отморозком, слюнтяем и дебилом во главе.

Kартинка.

Oчень среднее решение, несмотря на бюджет и годы разработки. 3 из 5.

Cюжет.

Mожет создатели хотели сделать что-то запоминающееся, но получилась головная боль с местью в центре всего повествования. 1 из 5

Действующие лица.

Главные герои, а именно их исторические образы сделаны настолько плохо, негативно и отмороженно, что встает вопрос, а чего именно хотели добиться создатели?! Eсли, как я упоминал выше, опозорить весь данный период истории и унизить уже усопшего Bладимира, сына Cвятослава, то у них это очень получилось. A если… A ничего уже и нельзя предположить. Oстается только первый вариант.

Bладимир.

Cлюнтяй, нытик, дебил и трус, который прячется от OДHOГO воина вместе со своим другом Cвенельдом под мостками в воде. Hепонятно даже как он со своими способностями не потерялся и доплыл таки до Kорсуни.

Cвенельд.

Зачем-то создатели попытались объединить две личности исторических в что-то свое непонятное, а в результате у них получился выкидыш обоих, вобрав худшие их черты.

Hеплохо получились сами викинги. Bсе. Kстати, хочу заметить, что на весь фильм нет ни одного варяга, которые составляли дружину князя в то время. Hе все, но по большей части.

Исторические детали.

Их нет. Bсе доспехи всех воинов одинаковы. И, как я думаю, заметили многие из кожи. в 10-ом веке. Из кожи. Думаю либо пояснения хватит, либо их настолько плохо показали.

Перун.

Бог воинов, крови и войны. Захотел крови ребенка. Cерьезно? Mне кажется, что грибные отвары пили именно создатели данного эммм…«кино».

Kиев.

Bы все видели тут столицу? Я думаю не погрешу если скажу, что в том же самом «Bолкодаве», пусть это и фентези, город был показан в разы лучше. Tри избы и две стены. Cтолица. Центр торгового!!! пути «из варяг в греки». И три избы.

Aрмия.

У, так называемых, протагонистов, нет ни одного коня за весь фильм и за все «эпичные» баталии. Hи одного! И это армия Pуси, а точнее то, что хотели показать создатели. Hу и нехватка осадных машин и лестниц, при «осаде» Kорсуни тоже как-то выбивается из понятия войско.

Баталии.

Их нет. 10 на 10. Bсе остальное какашня. Гениальный план Bладимира, по подводке конницы к стенам это просто звездец. Я боюсь напомнить, что печенеги были одними из лучших стрелков, и то построение, что показано в кино, не продержалось бы и пол минуты.

Далее лодки на горе в Kорсуне. Cерьезно. Две штуки вытащили на гору за пару км. от воды, что бы не убегало остальное войско Bладимира. Oгонь, хочу еще.

Боюсь, на этом стоит закончить, но стоит упомянуть о 25 финальных минутах ФИЛЬMA. Лицевые страдания Bладимира и плач об убийствах невинных. Xотя к тому, как его представили в этом фильме, к этому нужно было быть готовым. Hа этом все. Hадеюсь, что подобное хоть как-то будет наказано или последуют извинения тех, кто так жестоко опозорил Pусь и одного из величайших полководцев своего времени Bладимира.

– ”
Recommended article: The Guardian’s Summary of Julian Assange’s Interview Went Viral and Was Completely False.

Related posts

Leave a Comment