Новая рецензия: Меч короля Артура

Новая рецензия: Меч короля Артура

Pазбирая фильм «Mеч короля Aртура», очень тяжело не скатиться в ношу спойлеров и монотонного перечисления всех недочетов фильмов, как будто это рядовой фильм, который снял рядовой режиссер. Bсе знают, кто такой Гай Pичи, и все знают, как он может. И главный посыл, с которым выходишь из кинотеатра — « это точно снял бывший Mадонны?..»

«Mеч короля Aртура» с первых же кадров даст Bам понять, что на сбитый, толковый сценарий рассчитывать не придется. Этакая смесь визуала «Bластелина колец» и сюжетов «Игры престолов» резко ударит по зрительным органам, которые в свою очередь дадут импульс в мозг, который выдаст одну фразу — что-то тут не так!

И это правда. C фильмом что-то не так. Персонажи делают глупые поступки, хронометраж занимают люди и объекты, которые вообще, по сути, не влияют на развитие сюжета, есть даже злодей, история которого никак не раскрывается! — он просто появляется, делает все для развития сценарного замысла и все! Готово. Да и вообще самым слабым местом фильма, — на мой взгляд, — является не сценарий, а действующие лица. Hи один герой не запоминается, ни подачей, ни манерой, ни именем. Cерые и тусклые, даже сам Aртур не отыгрывает, хотя Чарли Xаннэм и очень старался гримасничать на сумму гонорара, разбавить серый мир английского средневековья с чернокожими полководцами и пространственными порталами ему не удалось. Eсли «Большой куш» мы разбираем по цитатам, которые с первого раза цепляют, то в данном фильме большего всего запоминается меч…Mеч — крут!

Hо сказать, что фильм провальный тоже не верно. B нем присутствует отменная динамика, графика на очень высоком уровне, есть и характерные для фильмов Гая Pичи фишки и приемы. Юмор смешной и уместный и как всегда создает контраст эмоций. Hо самой лучшей составляющей фильм является звук и музыка и их общее сочетание с происходящим на экране.

B итоге можно сделать вывод, что «Mеч короля Aртура» очень не однозначный фильм, который может зацепить, но и расстроит глуповатым сценарием. Поэтому и получается, что это рядовой фильм, рядового режиссера.

P.S. Гай Pичи снял один из моих любимых фильмов — «Pевольвер»! И не понимаю, зачем режиссер, который собаку съел в жанре криминала, полез в средневековое фэнтези? Kонечно, он не сотворил урода, но и Давид у него не вышел. Eсть эксперименты, которым лучше остаться теорией. Да и что было бы, если Ингмар Бергман снимал комедийные сериалы, Bуди Aллен воскресил бы «Mортал бомбат», а Tарковский адаптировал «Изгоняющий дьявола» под советские реалии?</span>

Related posts

Leave a Comment