Новая рецензия: Дюнкерк

HYcmSjXXEKomqdefault.jpg

Фильм смотрится на одном дыхании, я не заметил как пролетели 2 часа.

Mнение всегда субъективно, особенно когда речь идет о фильмах про войну, работа режиссера превосходная, композитора тоже. Bсе от начала до конца, в этой киноленте идеально, да — но меня не зацепило. И когда я выходил из кинотеатра, единственной мыслью было — почему, «Дюнкерк» получил такие высокие оценки, и столько положительных рецензий?

И это огорчает больше всего, когда о задуматься, о фильме заставляют высокие оценки кинокритиков, а не сюжет и эмоции которые ты испытываешь.

Hе хватило, не дожал «Дюнкерк», повествование получилось обрезанным и растянутым одновременно. Более трехсот тысяч солдат, 14 дней были замкнуты в кольце, из которых 8 дней длилась эвакуация, это должна была быть бойня, но Главнокомандующий немецких войск приказал остановить наступление, и то количество воздушных бомбежек, и атак которые происходили — были ровно такими, чтобы держать всех в страхе, и не убить слишком много. Их отпустили, им позволили уплыть.

B этом повествовании не хватило раскрытия персонажей из «моря», ведь герои в первую очередь, люди которые на своих судах, плыли спасать ребят и спасли, а основное время было о бедной пехоте и героических летчиках. И из-за того что было сразу 3 сюжетных линии, ни одна из них не раскрыта до конца.

B прочем, рекомендую к просмотру, кто не знает, что такое «Чудо Дюнкерка», всем остальным советую дождаться выхода фильма на DVD

7 из 10</span>

Bидео по теме:

Новая рецензия: Дюнкерк - В этом выпуске наши старцы Кирилл Ерошкин, Павел Кушелев, Андрей Русанов и Александр Кузьменко обсуждают,... Стар‘цы #39. «Дюнкерк» - лучший фильм Нолана?

Related posts