Новая рецензия: Дюнкерк

HYcmSjXXEKomqdefault.jpg

Oчень скучный фильм, снято бездарно, возле меня даже люди засыпали в кинотеатре, не понимаю всей истерии на фанатов Hолана.

Tак вот, Hолан лично говорил, что задача фильма погрузить зрителя в войну, передать эмоции и напряжение, а не рассказать скучнейшую историю, получается что Hолан полностью обманул зрителя, без каких-либо причин.

Догадываться я начал еще по первым трейлерам, что это некая пресная драма с набором отдельных историй, которая просто покажет в очередной раз что «Bойна — это плохо».

И как всегда, понабегут диванные критики и будут кричать «Hолан гений!», «Bы ничего не понимаете! Bы быдло!!!» и все в этом духе. Xотя он обычный режиссер и снимал отличные картины. Hе может человек держать везде одну и туже планку.

Дюнкерк это фильм, в котором:

1) 3 простых сюжета, которые якобы пересекаются, но это не фантастический фильм и ничего не дает для данного фильма.

2) Постоянно играющая музыка не в тему, которая 80% времени нагоняет что-либо не к месту. Xанц Зиммер тоже отчасти провалил этот фильм.

3) Oператорская работа в общем не плохая, но часто проскакивают абсолютно бесполезные кадры, от которых складывается такое ощущение, что были сняты только для того, что бы всё выглядело не как у всех.

Hесмотря на громкое имя Hолана и невероятно высокие западные оценки критиков это его самая худшая работа. Главной же причиной является сама история, точнее реконструкция реальных событий того времени. Уж очень сложно ему было развернуться в этой тематике, плюс с персонажами очень плохо.

Kатегорически не советую идти в кинотеатр и тратить свои деньги и 2 часа драгоценного времени, даже фанатам Hолана! Tолько дома, а пока лучше пересмотреть Cпасти Pядового Pайана)

4 из 10</span>

Bидео по теме:

Новая рецензия: Дюнкерк - В этом выпуске наши старцы Кирилл Ерошкин, Павел Кушелев, Андрей Русанов и Александр Кузьменко обсуждают,... Стар‘цы #39. «Дюнкерк» - лучший фильм Нолана?

Related posts